Руководство для животных / домашних животных, является относительно новым, а также расширяется специальность в рамках закона, а разнообразие юридических представителей, посвященных ситуациям, влечет за собой домашних животных.
По большей части, однако, хотя это может быть полезно, не важно найти адвоката, который конкретно концентрируется на законодательстве животных.
Когда кто -то устраняет или наносит ущерб вашему животному, руководство в основном (хотя и не исключительно) рассматривает это как травму «дома».
Домашний адвокат, чтобы помочь вам
Адвокат, который фокусируется на личных травмах или травме здания (называемых «деликтами» в законодательстве), должен иметь возможность справиться с ситуацией.
Тем не менее, из -за минимальной способности к исцелению проблем в случаях домашних животных, можно заплатить даже гораздо больше за варианты адвоката, чем вы можете окупить, если вы выиграете свое дело, остановив честь для корректирующих или эмоциональных бедствие повреждения.
Узнайте намного больше относиться к подачу гражданского иска за проблемы в результате смерти или травмы домашнего животного.
Чтобы найти опытного адвоката, ваш лучший выбор может быть личным ссылком от кого -то, кого вы понимаете, а также зависят от фонда. Если это не вариант, свяжитесь с приютом для животных по соседству, чтобы узнать, знают ли они о адвокате, который занимается случаями законодательства ПЭТ.
Предотвращая это, вы можете связаться с ассоциацией адвокатов соседства. Бар -организации являются лицензионными организациями для юристов.
Большинство услуг по предложениям за счет стоимости и сделают все возможное, чтобы найти адвоката с опытом, чтобы соответствовать вашим требованиям.
Вы можете также найти свою организацию бара по соседству через американскую организацию адвокатов.
Случай со стороны компаний и/или веб -сайтов дает юристам ссылки на широкую общественность по всей стране.
Фонд правовой защиты ПЭТ обеспечивает это, обеспечивающее ваш комфорт, однако не рекомендует ни одной из этих организаций, и предлагает вам проверить какие -либо условия до отправки каких -либо деталей. Этот список не должен быть принят во внимание обширное.
Вы также можете попытаться использовать чистый поиск, используя термины «Закон о животных» или «направления адвокатов». В сети много региональных юристов.
Генеральный адвокат реферал источников.
Американская адвоката адвоката американской адвоката адвокатов.
541 N. Fairbanks CT
Анкет Чикаго, IL 60611.
Телефон: 800-285-2221.
Интернет -сайт: www.americanbar.org.
Веб -сайт ABA использует ссылки на локальные ассоциации адвокатов, которые поставляют решения по рекомендациям
Анкет Это дополнительно поставляет профессиональный выбор и различные другие детали. Если хотите, тот же самый сервис легко доступен по бесплатному номеру.
Lawyers.com.
Веб -сайт: www.lawyers.com.
Это чистый вариант рефералов, принадлежащий и управляемый Martindale-Hubbell, издателем общенациональных сайтов доверенности. Посетите их сайт для предоставления адвокатов животных по географическому месту.
Законодательство Pet Pet Dog / Закон о домашних животных.
Я начал практиковать руководство по домашним животным и законодательство о животных двадцать лет назад. Я был среди первых адвокатов во Флориде, а также в США. Я могу честно претендовать на всех этих клиентов; Собаки, кошки и лошади совершенно невинны.
С 1996 года до 2002 года я написал законную колонку под названием «Квалифицированные« домашние животные семьи Флорид в суде »во Флоридской трибуне, где я осмотрел многие темы, в том числе регулирование лимона Флориды, лимон, закон о лошадях и права домашних животных.
На самом деле я был показан в информационных шоу и в различных других документах по телевизору, а также на радио, относящемся к домашним животным собакам, а также законодательством о домашних животных.
Из-за чрезмерного количества телефонных разговоров в области регулирования животных; Я не смогу предоставить бесплатную консультацию.
Эта юридическая фирма признает нынешние экономические битвы, с которыми сталкиваемся все мы, и с учетом небольшой платы в размере 45 долларов США, по кредитной оценке, я обязательно поговорю с вами, касающиеся ваших проблем с законодательством о ваших домашних животных, целых тридцать минут, Или я отреагирую на вашу электронную почту 200 слов или меньше.
Если вы решите использовать эту юридическую фирму для вашей ситуации с законодательством о домашних животных, эти 45 долларов, безусловно, будут использоваться в направлении контракта на фиксатор. Пожалуйста, много вероятных в разделе платежей в режиме онлайн на этом веб-сайте.
Я представляю домохозяйства, чья домашняя собака на самом деле была незаконно застрелена полицией.
Ценность домашних собак в деликтных действиях.
Важные экземпляры Флориды:.
La Porte v. Associated Independents, Inc. 163 So. 2d 267 (Fla. 1964).
The Plaintiff’s pet was killed by a garbage-man who deliberately tossed a garbage can at “Heidi” a dachshund. The trash collector poked fun at the owner and also left.
The P took legal action against, for her psychological distress over her dead canine and also won Offsetting and also Compensatory damages. The 2nd DCA turned around on the problem of problems.
The Florida High court reversed the DCA, and ruled the restrictionИз семейной потери домашних животных его врожденной ценности в сценариях, таких как те, которые до нас до нас, мы не можем принять.
Не доставляя удовольствия от разговора о близости между «сентиментальной ценой», а также «психологическими страданиями», мы действительно чувствуем, что любовь к хозяину к его питомцу – очень реальная точка который владелец должен окупить, независимо от стоимости животного.
Что это указывает?
Истец может окупиться от психологических страданий, вызванных смертельным исходом или травмой ее подруги, когда обвиняемый действовал злонамеренно или с сильным безразличием к правам истца.
Knowles Animal Health Center, Inc. v. Wills, 360 So. 2d 37 (3 -й DCA 1978).
Ветеринар оставил домашнее животное, заброшенное в клетке на горячей подушечке. Собака для домашних животных испытала сильные ожоги, которые были настолько бедны, что его нужно было усыпить.
Третий DCA разрешил психическую боль, а также пережил для владельца из -за того, что непредвиденное поведение обвиняемого составило фантастическое безразличие к дому истца.
Johnson v. Wander, 592 So. 1225 (3 -й DCA 1992).
Сопоставимые факты как Ноулз. Третий DCA поразил покупку окружного суда, передав дело в Региональный суд, учитывая, что суды проблем с валовым надзором и физической, а также психической боли, а также страдания существовали для достижения юрисдикционной суммы для окружного суда.
Пол против округа Оцеола, 388 So. 2d 40 (5th DCA 1980).
Уход за домашними животными и контроль устранения ухода за домашним животным заявителя, который вышел из 7-дневного питомца.
Затем сотрудник кондиционирования воздуха взял мертвую кошку, склонившись на дороге, чтобы побелить деятельность AC & C.
Пятый DCA позволил P, владельцу изменить свои просьбы о психической боли, а также страдая, утверждая злобу или умышленное разрушение кошки. Пятый DCA повторил язык решения Верховного суда в La Porte.
Кеннеди против Бэйса, 876 So. 2d 1195 (1 -й DCA 2004).
Иск, принесенный P-владельцем бассет-любимой собаки против ветеринара. Для злоупотребления злоупотреблением, который включал эмоциональный ущерб от страданий.
Окружной суд передал дело в район суда; Потому что эмоциональный ущерб не был предложен, но только для ценности бассет -собаки.
P обратился к 1 -й DCA, который подтвердил решение округа. Первый DCA постановил, что этот вопрос отличается от La Porte; Потому что Лапорт справился с злонамеренным поведением, а не с прямым надзором. «Регламент воздействия» предотвращает такую выздоровление…
Руководство по влиянию требует физического эффекта перед исцелением для проблем. Исключение из политики влияния основано на: предсказуемости эмоциональной травмы; Эмоциональная травма очень может быть значительной, причинно -следственная связь проста; А также маловероятно, что освобождение от руководства, безусловно, приведет к потоку фиктивных или спекулятивных случаев.
Высокий суд Флориды фактически не решал проблемы между этими выборами окружного суда.