Я недавно проверил пару сообщений в блоге о приюте для животных, в котором говорилось, что он удалил все этикетки породы из карт питомников своих собак, а также посты в Facebook.
Когда усыновители смотрят на собак, предлагаемые в регионе Фэрфакса (Вирджиния), укрытие для животных, собаки не идентифицируются как «лабораторная смесь» или «смесь питбулла» или «такса».
Вместо этого собаки определяются их реальными личностями, поведением, уровнем энергии, размером, возрастом, дружелюбием и т. Д.
Рассуждение заключается в том, что вы устраняете этикетки породы, которые вы рассматриваете на собак как на людей, так и в первую очередь.
Согласно приюту для животных региона Фэрфакса, устранение меток породы стало успешным экспериментом, а также группа наблюдала значительное повышение в усыновлении.
Во что остальные из вас верят в устранение ярлыков породы в приютах?
Лично мне нравится идея.
Я не уверен, что это лучший метод, однако это можно подумать, что это то, что укрываются, и спасения.
Большинство собак – это дураки, а у всех всегда будет другая точка зрения на то, с чем смешивается собака. Метки, которые мы предоставляем собакам из смешанных покровов, обычно просто чьи-то догадки.
Даже в смеси породы или породы каждый собака является индивидуумом. Я писал об этом много раз. Вы не можете предвидеть привычки или характер собаки на основе только породы.
Например, люди предполагают, что мой лабораторный микс Ace дружелюбен, так как видят «черную лабораторию». Однако моя собака составляет всего 50 процентов лаборатории, так как они не должны предполагать, что он дружелюбен, так как он выглядит как лаборатория. (Он дружелюбный, однако они не должны предполагать.)
Удаление ярлыков породы открывает гораздо больше шансов для обсуждения
Большинство усыновителей хотят понять, какой тип породы они получают. Я определенно был бы.
Но устранение породы собаки открывает гораздо больше возможностей для дискуссий между волонтерами укрытия, а также потенциальными усыновителями, так как гораздо больше людей будут задавать вопросы.
Это возможность для волонтеров укрытия очень первым, а также второй. В идеале это приведет к гораздо более позитивным результатам для собак – их обнимает против убийства.
Например:
Усыновитель: «Какой тип собаки Джаспер?»
Добровольца приюта: «О, разве он не милый? Хотели бы вы погладить его? Он, безусловно, смесь. Он фантастический с другими собаками, а также любит играть. Мы считаем, что он может быть смесью боксера или питбуля. Что вы думаете?”
Усыновитель: «Я считаю, что он частично Vizsla. Это микс Vizsla. Могу я взять его на короткую прогулку? »
Добровольца приюта: «Вы можете быть правы! Да, я надену его поводки так же хорошо, как мы сможем взять его на прогулку. Кажется, он действительно любит тебя! »
Почувствуют ли усыновители, что их обманывают?
Я понимаю, почему усыновители могут чувствовать себя расстроенными или как будто они «обманывают» в принятии определенного типа собаки.
Я проверил еще один блог, где пара пошла в другое приют, желающее усыновить, а также персонал, который там также устранил этикетки породы. Они идентифицировали всех собак как дураки или «американские убежища».
В этом нет ничего плохого, однако, когда пара спросила о породах собак, члены персонала были холодными и бесполезными, по крайней мере, по словам пары.
Персонал отказался предложить какие -либо предположения о породах собак, что усугубляло для пары. Они просто хотели понять, какой тип собак они получат, что справедливо спросить.
Вместо того, чтобы воспользоваться этой возможностью рассказать о персонажах собак, а также о будущих породах, персонал был раздражен тем, что задавал такие вопросы.
В этом случае пара вышла из укрытия без собак, а также чувствовала, что она была предложена составить блог о своем неблагоприятном опыте в приюте.
В итоге они пошли к заводчику, а также получили чистокровного щенка.
Это только один пример, однако это показывает, что, безусловно, должен быть баланс. A shelter is never going to please every prospective adopter, however the workers do need to have awesome advertising skills as well as positive attitudes. Не должно быть так сложно принять собаку.
Leaving out the ‘pitbull’ label
Спасение, которое я работаю с редко, использует «Pitbull» на своих ярлыках породы. I’m not sure if this is intentional, however it seems that way.
Leaving out “pitbull” as well as calling a canine a “Lab mix” or a “boxer mix” does seem to assist get the dogs adopted.
Most adopters love pitbulls or are indifferent to them, but some house complexes as well as insurance coverage business still ban “pitbulls” which makes them a bit harder to get adopted.
Another element is to make sure adopters are conscious ofПроспективная дискриминация в отношении собак, которых они принимают, даже когда порода удаляется.
Если чистокровная или смешанная порода собака выглядит как «питбуль» для кого -то, собаки, а также владельца, к сожалению, все еще могут быть запрещены в некоторых квартирах, собачьих детских садах, полисах страхового покрытия и т. Д. вызов для некоторых.
Я не уверен, что устранение ярлыков породы из Bios’s Bios Shelter Dogs является частью решения, однако это концепция, для которой я открыта. Я считаю, что это стоит обсудить, а также мне любопытно, что думают остальные.
Считаете ли вы, что устранение собачьей породы из карт питомников, а также BIOS – отличная идея?
Считаете ли вы, что это будет иметь позитивный или неблагоприятный результат в вашем районе?
Подписать столько же, сколько и предложения по обучению и многое другое в моей обычной информационной рассылке: